在地鐵這樣一個臨時場景里，加陌生人為好友，就好像要從最外圍的圈層突然一下跨越進中心，難免令人尷尬。

　　北京地鐵五號線上，我正在低頭刷手機。

“您好，我是創業者，這是我的微信，可以關注一下嗎？謝謝！”抬頭，只見有個年輕女孩兒托著手機，正向我展示著屏幕上的微信二維碼。

“我是做營養早餐的，您能支持一下嗎？”女孩兒的目光透著真誠。

幾個來回婉拒未果，我只好加重語氣：“對不起，我不加陌生人的。

”女孩微笑，走向下一個乘客。

　　擁擠的地鐵上，求掃碼者的出現，仿佛給麻木的旅程增添了一點漣漪。

曾有上海的媒體調查顯示，在30名接受采訪的乘客中，有23人明確表示不會掃碼，3人表示偶爾會掃碼關注，另有4人表示視心情而定。

也就是說，有超過兩成的乘客有可能會掃碼關注。

如果按照北京地鐵每天上千萬的人流量計算，即便只有10%的人關注，也將是個不小的數量。

在線上流量費用日益昂貴的今天，地鐵掃碼無疑是一個有效的低成本推廣方式。

但是，“低門檻”發展的潛在客戶，是不是意味著可持續，是一個問題。

更何況，每天活躍在地鐵中的大量求掃碼者，到底是真正的創業者還是產品推銷員或微商？短時間內，根本難以辨別。

　　已經不記得，這是近兩年來第幾次遇見地鐵“創業者”了。

出于對年輕創業者的關注和支持，起初我幾乎是逢碼必掃的。

但加完好友后，朋友圈每每被各種雞湯文、養生文、產品推銷刷屏，慢慢地，朋友圈權限也從“不讓她看我的朋友圈”，變成了“不看她的朋友圈”。

再后來，干脆都一一刪除了。

　　仔細想來，其實在添加陌生人微信時，是“支持創業者的善意和不忍拒絕”戰勝了本能上的不適。

記得費孝通先生在《鄉土中國》中曾提出一個重要的社會學概念“差序格局”。

在差序格局下，社會關系是逐漸從一個一個人推出去的，是私人關系的增加。

這就好像石子投入水中，我們和別人所聯系成的社會關系像水的波紋一般一圈圈推出去，愈推愈遠，也愈推愈薄。

通俗一點說，社交網絡從里到外大概可以分成自我、家人、熟人、生人，從強聯系、弱聯系逐漸發展到臨時聯系。

微信作為一個私人化的社交工具，在地鐵這樣一個臨時場景里，加陌生人為好友，就好像要從最外圍的圈層突然一下跨越進中心，難免令人尷尬。

　　更大的不適，來自對信息安全的擔憂。

微信已經成為個人重要的信息終端，不僅有個人、家庭和工作信息，而且還綁定了手機號、QQ號甚至銀行卡。

萬一對方將個人微信名片再轉手推薦給別人，恐怕不堪其擾。

如果別有用心者在二維碼內隱藏病毒木馬，更將是巨大的安全隱患。