注：并不是所有初創(chuàng)公司都能成功。

本文集合了 51 家初創(chuàng)公司的失敗案例。

每一家公司的創(chuàng)始人都在事后總結(jié)了經(jīng)驗教訓(xùn)。

通篇讀下來你也許會發(fā)現(xiàn)一些共同的地方。

文章摘自：啟迪創(chuàng)業(yè)孵化器沒人想要失敗，但是每年我們都可以看到大量的初創(chuàng)公司倒在了起點或者剛出發(fā)不久的路上，這些公司要么關(guān)閉了，要么創(chuàng)始人另謀其他出路，但幸運的是，他們在追尋理想的路上從未停歇。

用戶口袋里的錢是最關(guān)鍵的原因，它是支撐你的公司能夠活下去的「血液」，這個錢不是投資人的錢，不是你家人朋友的錢。

如果沒有愿意支付的用戶，那么你的初創(chuàng)公司肯定會「餓死」在半路。

下面舉出了幾點最后被迫自殺的初創(chuàng)公司共同的例子：他們都缺少產(chǎn)品發(fā)展規(guī)劃Justin 這么說道：有很多公司半途夭折，如果真的認真分析它們的失敗原因，最后追根溯源肯定都會找到一個點上，就是它們的產(chǎn)品都缺少一個系統(tǒng)完整的產(chǎn)品發(fā)展思路。

在不斷的鞏固加強產(chǎn)品/市場契合點這一塊，很多創(chuàng)業(yè)者都忽視掉了不斷對產(chǎn)品進行迭代更新以及給自己一點耐心的重要性。

成功有可能是在一夜之間發(fā)生，但是之前必定是做了多年的積累和鋪墊。

很多人有計劃，無遠見很多產(chǎn)品確實有自己的發(fā)展計劃，但是這計劃背后卻又空空如也，沒有更加堅實，也更加重要的遠見做其支撐。

它們的功能能列出一個長長的單子，但是這些功能似乎無法指向同一個目標。

所謂的遠見，是站在更高層面上總結(jié)你到底想通過這個產(chǎn)品帶來什么價值？并且理解你的服務(wù)人群是哪些人？其實這一點總結(jié)起來很簡單。

有些時候，簡單意味著更好。

從來沒有盈利模型好吧，我理解很多初創(chuàng)公司在創(chuàng)業(yè)第一天的時候是不會有什么盈利模型存在的，他們首要考慮的目標是如何實現(xiàn)用戶數(shù)量的擴張，之后再考慮盈利。

但是，我的看法是你最好提前做出盈利模型，以及為了實現(xiàn)盈利所需要實現(xiàn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。

這個盈利的日子要盡可能準確的鎖定下來，你必須確認那一天是必定到來的。

這個盈利方面的方案應(yīng)該是令人信服的，所有的分析和預(yù)測都應(yīng)該建立在真實、客觀的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上面。

這樣投資人才能興奮，才能確認你的公司當(dāng)下的估值。

對于某些產(chǎn)品來說，因為互聯(lián)網(wǎng)上有其他可以頂替的免費工具存在，他們是永遠不會為了你的產(chǎn)品而付費的。

所以，如果你想通過廣告來實現(xiàn)營收，你最好有一個詳細、完整、且可操作性很強的路線圖，告訴廣告商你是如何獲取數(shù)百萬用戶的。

他們進入了一個領(lǐng)域，卻因為無法占據(jù)核心地位而早早放棄打破壁壘進入一個領(lǐng)域是很難的一件事，但是走到這里，征程才算起步，如何咬牙堅持下來，在這個領(lǐng)域中占據(jù)核心地位才是每一個創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該考慮的問題。

創(chuàng)業(yè)者其實都有受挫的時候，感覺自己孤立無援，無比失意。

曾經(jīng)有很多成功的創(chuàng)業(yè)者在你們面前眉飛色舞的侃侃而談，講他們的企業(yè)是如何順風(fēng)順水的，他們成功的秘訣的，甚至還會講自己的一些失誤，當(dāng)然最后都會落在他們是如何克服了這些困難。

他們不會給你們說的是他們也曾經(jīng)被現(xiàn)實打入冷宮，甚至考慮改行去做點兒別的事情。

事實上，每個人都有這樣的時候。

于是在本文中，我們集合了 50 家初創(chuàng)公司的失敗案例。

希望所有創(chuàng)業(yè)者都能引以為戒。

50家初創(chuàng)公司的失敗案例1.Pingjam 一個為 Android 環(huán)境下 App 程序員設(shè)計的賺錢方案自從這款產(chǎn)品發(fā)布之后，6 個月內(nèi)，超過 6500 個 App 都整合了它的 SDK。

用戶月增長率是 1.60%，年營收超過 50 萬，但是公司的發(fā)展恰恰就卡在這個階段了。

它沒有引進更多的外部投資，當(dāng)時還有一個月，就進入了「萊曼盈利時間框架」中。

（萊曼盈利：指的是非一般意義上的企業(yè)盈利，而是企業(yè)所實現(xiàn)的營收恰恰覆蓋創(chuàng)始人的日常開銷，主要指時間被浪費掉了，但是企業(yè)并未實現(xiàn)可觀的增長）之后到了 11 月 1 日，噩耗降臨。

Google Play 將超過 1000 家與 Pingjam 有過合作的 App 從 App 商店里剔除出去了。

事實上，該公司在產(chǎn)品開發(fā)階段，都在持續(xù)不斷的跟 Google 的程序員、銷售團隊、營銷人員、技術(shù)人員保持聯(lián)系，確信完全遵守 Google Play 商店的各種條款政策。

產(chǎn)品的最終用戶協(xié)議（EULA）還是一位 Google 的高級雇員所寫的。

甚至就在 Google 決定干掉我們的那一天，我們還在 Google 底下的一個孵化器場所接受他們的招待宴請。

之后，Google 甚至給我們剩下的程序員說：除非他們現(xiàn)在就終止跟我們的合作，否則這些程序員所開發(fā)的其他 App 也會被封掉。

他們甚至把那些曾經(jīng)考慮跟我們合作，到最后合作沒達成的 App 也封了 3 個月的時間。

所以這告訴我們：如果這個環(huán)境中有一個玩家能夠擁有絕對肆意的主宰權(quán)，請不要將未來的發(fā)展之路放在這個環(huán)境中。

2.StartupSQUARE 一個幫助創(chuàng)業(yè)者的平臺我們已經(jīng)在前期做了充足的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)無數(shù)人都急需要這樣的服務(wù)。

我們在 Sean Ellis 所建議的評測方式基礎(chǔ)上獲得了 46% 的產(chǎn)品/市場契合度。

我們的用戶都對這款服務(wù)充滿熱情，只是付錢到我們口袋里就好了！但是我們?nèi)匀蛔詈笠允「娼K。

在后來的反思過程中，我們找到了原因：我們當(dāng)時太想在各方面都有所建樹了，但是我們的資源往往實現(xiàn)不了。

我們眼大肚小，精力分散。

因為眉毛胡子一把抓，我們在打造「最小可行化產(chǎn)品」時省略了幾個最為至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。

這樣一來，我們并沒有通過傳遞給予足夠多的價值，以保證這些用戶能夠持續(xù)的回來使用產(chǎn)品。

3.Cusoy 根據(jù)你的飲食習(xí)慣，為你指定餐館就餐計劃我起初是不想開辦一家初創(chuàng)公司的。

但我們確實擬定出來了一份非常切實可行的商業(yè)計劃書，并且能夠給我們帶來真實的營收。

如果沒有一支全職團隊來負責(zé)這一切，那么 Cusoy 就完全實現(xiàn)不了以上的種種目標。

并且我還覺得，至少得需要 3 到 5 年的辛苦才能證明 Cuosy 是不是能夠盈利，什么時候盈利。

事實上，為了回答這個問題我付出的是極為高昂的成本，因為本身時間就是我最寶貴的財產(chǎn)。

當(dāng)時投資所要求的時間壓倒了一切，那市場縫隙中稍縱即逝的賺錢時機就這樣被我錯過去了。

4.Unifyo 為了打造超級銷售團隊的一款工具我們的團隊里面有 7 個人，總計獲得的投資是 70 萬美金，投資人包括了 Seedcamp，EC1 Capital，F(xiàn)irestartr，Angellab 以及 Tom Blackie。

但是最終，Unifyo 沒能找到一個真正的產(chǎn)品市場契合點，也不應(yīng)該在當(dāng)初過度的拉長自己的戰(zhàn)線，不斷擴張技術(shù)上的兼容性來適應(yīng)各種郵件客戶端和瀏覽器。

我們甚至向一些專業(yè)的服務(wù)大公司來提供解決方案，甚至還包括了一家 Fortune 500 的銀行，但是最終因為缺少一個企業(yè)盈利模型而半途倒下。

除了一些初創(chuàng)公司所犯的常見錯誤，比如沒有將足夠多的精力放在開發(fā)市場，而是在很不成熟的條件下就試著讓自己擴張，我們還學(xué)到了其他一些非常重要的經(jīng)驗和教訓(xùn)。

我們不能只跟大公司打交道，因為有些時候總是出現(xiàn)銷售回款周期特別長的情況。

另外，那些處于「客戶關(guān)系管理」領(lǐng)域的客戶公司在后面的日子里要么倒下了，要么就轉(zhuǎn)型去做 B2B 了。

還有，即使我們覺得自己的產(chǎn)品打造了非常完美的用戶體驗，找到了產(chǎn)品市場契合點，但是實際上我們的產(chǎn)品平淡無奇，并沒有給用戶留下深刻印象。

有些時候只是我們一廂情愿的想法而已。

5.Everpix 照片主機服務(wù)Everpix 吸引了 55,000 名用戶，每個月帶來的營收足以覆蓋運營成本（不算雇員的工資）。

但是，擁有天才的研發(fā)團隊太過執(zhí)迷于打造產(chǎn)品的外觀以及功能，用戶的增長速度并沒有跟上來。

他們最后沒有辦法與 Apple，Google 這樣的科技巨頭抗衡，因為這些科技巨頭提供了一些完全可以替代 Everpix 的工具和服務(wù)。

雖然 Everpix 這款產(chǎn)品并不是很難用，但是它也沒有非常深刻地留在人們的印象中。

Everpix 從來沒有讓自己的產(chǎn)品變得更加上手，更加優(yōu)秀，最后 Everpix 僅僅是在通過實現(xiàn)某種技術(shù)，來專門的追求覆蓋每個月的支出而已了。

6.Gowalla 基于地理位置的社交網(wǎng)絡(luò)Gowalla 是在不斷增長，但是發(fā)展軌跡并不是它所應(yīng)該具有的樣子，如果想要贏得這場硝煙彌漫的戰(zhàn)爭的話。

我們相比于 Foursquare，更加年輕、更加漂亮、但是沒人家有知名度。

就算我們的知名度趕上了 Foursquare，但是后者在那個時候立刻大幅度的提升自己的設(shè)計和用戶體驗！我們在這場戰(zhàn)役上，尤其是實現(xiàn)用戶增長的競爭上一敗涂地。

7.Sonar 社交發(fā)現(xiàn) App我們身邊圍繞著太多聰明人，他們給我們各種意見，告訴我們什么才是最重要的，但是這些意見本身就相互矛盾抵觸。

我們在當(dāng)時專注于提升用戶們的「參與度」，但是沒人在乎這一點。

人們不喜歡品牌化的 @Sonar 文本內(nèi)容自動添加，所以他們停止了從 Sonar 里面來分享自己的地理位置。

Facebook 也注意到了這個變化，于是開始隱藏我們自動生成的狀態(tài)。

我們并沒有去做為了提升用戶體驗該做的事情，將大把的時間和精力都花在了白板上，無休無止的討論如何設(shè)計。

8.Formspring 問答社交網(wǎng)絡(luò)我們過度的強調(diào)社交網(wǎng)絡(luò)上的匿名功能，然后又推出了能夠進行「關(guān)注」的功能，這完全是搬起石頭砸自己的腳。

我們真的花了好長時間來去提升平臺上的匿名性，這似乎是我們致勝的法寶。

但是現(xiàn)在回過頭來再看，我們本應(yīng)該不斷想辦法來降低這個功能的強度，而不是想起一切辦法來擴大它。

曾經(jīng)，F(xiàn)ormspring 確實觸動了很多人的心，他們都想將更多的信息分享給自己的朋友。

但是在后期的開發(fā)運營過程中，我們非但沒有幫他們滿足這個需求，反而在過程中屢屢設(shè)置人為的屏障。

該公司融資風(fēng)投總計 1400 萬美金，但是在 2013 年的 3 月 31 號正式關(guān)閉。

9.EventVue 線上會議平臺我們在文化層面和戰(zhàn)略層面犯下了致命的錯誤。

我們太早嘗試進入銷售階段，那個時候才剛剛接受首次融資，上線后的產(chǎn)品實在非常薄弱，而整個市場等待我們完善它的時間又太過漫長。

我們并沒有讓 EventVue 成為每個人的好幫手，我們在過程中也沒有很快的汲取經(jīng)驗，等我們意識到錯誤的時候已經(jīng)為時已晚。

另外，我們也沒有真正的關(guān)心過如何將這個產(chǎn)品營銷出去。

10.Devver 程序員編程工具我們將工程放在了第一位，將客戶開發(fā)放在了第二位。

我們本應(yīng)該更早的將精力放在客戶開發(fā)，以及拿出最小可行化產(chǎn)品來的。