1月7—8日，“快播”涉嫌傳播淫穢物品牟利一案，在北京海淀區法院開庭，快播CEO王欣等4人出庭受審，辯方和控方激烈交鋒。

朋友圈里，網友一致力挺快播和王欣。

相比網民對快播的“寬容”，這次庭審呈現兩大意外，一是快播4名犯罪嫌疑人全部拒絕認罪；一是背負兩年罵名的騰訊終于如釋重負。

過去兩年，網民將快播的隕落，怪罪于騰訊和馬化騰。

1月8日的庭審中，隨著辯控雙方角力的深入，樂視網投訴快播一事才水落石出。

中國最大視頻網站被圍剿2013年11月，樂視網、騰訊視頻、搜狐視頻等數十家視頻網站發起反盜版聯合行動，將快播等公司提起法律訴訟。

至此，快播遭遇訴訟不斷，開始走下坡路，并迅速覆滅。

筆者從知情人士處獲悉，騰訊視頻主要是針對快播盜播侵權提起過訴訟，快播“涉黃”并不是騰訊捅給有關部門的。

國內視頻網站都有原罪，大部分是通過盜播、盜版起家的，各自屁股都不干凈，為何他們要對快播痛下殺手？回答清楚這個問題，有助于理解這件案子。

王欣是湖南郴州人，而我出生湖南永州，兩人相隔僅幾十公里。

鑒于地緣因素，我對快播和王欣較為關注。

筆者曾多次接觸快播，并與快播CEO王欣有面對面的深入交流。

2012年一個夏天，廣州琶洲保利展館，在一場專訪中，我拋給王欣多個問題，包括快播如何處理“淫穢信息”這樣尖銳的提問。

80后的王欣，戴著一副眼鏡，個子敦實，給人第一印象是一個白面書生。

但，王欣是一個天才般的技術男，對技術與趨勢判斷準確，對用戶心理了如指掌。

即便拋開“淫穢信息”，快播播放器在國內同行也是做得最出色的。

去年，我曾給網易財經寫過兩篇關于快播的專欄，其中一篇有15000人參與評論，一篇有25000人參與評論，且都是力挺快播。

網友一致認為，快播播放器在用戶體驗上（無論是流暢程度還是干凈程度），都遠勝過國內其他播放器。

快播的“核武器”，是軟件中的“雷達”功能。

王欣告親口訴我，這項技術并非他獨創，他平時喜歡逛國外的科技論壇，類似技術國外早就出現了，他只不過對其進行借鑒和技術改進，做到了全球最好。

用戶通過“雷達”，可以搜出附近的片源，這讓國內數億網民愛不釋手。

但，快播沒有解決好淫穢信息的問題。

我曾當面問王欣，快播怎么對待這個問題？他告訴我，快播只提供技術，并不提供內容。

至于淫穢信息，快播會加大篩選力度。

遺憾的是，王欣和快播都被勝利沖昏了頭腦，被利益沖昏了頭腦。

2013年、2014年，我多次郵件和電話采訪過快播，也對快播一次次提醒。

2013年下半年，快播達到了巔峰。

業界有一種說法，快播成了男人智能手機里的必備軟件。

快播對外公布的數據，公司有4億多用戶。

而據央視《焦點訪談》報道，快播的用戶在4億—5億之間，如果按用戶數量以及活躍度排名，快播2013年已是國內第一大視頻網站，用戶規模為國內其他視頻網站之和——據可查證的數據顯示，2013年12月，中國網絡視頻（快播等灰色視頻網站除外）用戶規模達4.28億。

相比用戶規模與超高黏性，更為重要的是，快播的出現，讓樂視、騰訊、搜狐、愛奇藝、優酷土豆遇冷，大部分男人不再登陸其他視頻網站，而是樂于躲在被窩里用快播“淘片”，用快播看片。

還有，國內視頻網站長期虧損，入不敷出，而快播卻有著不錯的利潤，這讓其他視頻網站十分眼紅。

是可忍，孰不可忍。

到了這里，就不難理解，為什么國內視頻網站要對快播痛下殺手了——只要快播存在一天，其他視頻網站就會活在陰影之下。

事實上，國內視頻網站盜播十分常見，而存在淫穢信息的也不只快播一家。

但那些涉黃的網站名氣頗大，有些還背靠大樹，很難撼動它們。

快播則是一幫屌絲創立的，根基不深，拿快播祭刀，相對容易。

網民同情救不了王欣“今生欠快播一個會員”，這是很多網友發自內心的真實感喟。

快播不像樂視、愛奇藝、優酷等，不購買它們的會員，就得忍耐又長又臭的廣告，讓人心境全無。

快播不搞會員制度，對所有用戶一視同仁——全免費，贏得了網友的好評。

1月8日，樂視網牽扯進來后，網民終于怒不可遏，在網絡上掀起一陣陣聲討。

不少樂視員工的電話被打爆，不得不關機躲避，見證了快播“粉絲”（而不是水軍）的威力。

筆者發現，截至1月8日晚上10點半，樂視網CEO賈躍亭的置頂微博，被快播粉絲攻陷，有8萬多條評論在唾罵賈躍亭，他們高喊“抵制樂視，還我快播！”。

一些樂視的手機用戶，這次站在了快播一邊，他們揚言拒絕樂視的一切產品。

網友對樂視網充滿憤怒，對快播充滿同情。

不過，同情歸同情，快播傳播淫穢信息本質上不會改變。

雖然王欣說“技術本身沒有錯”，但快播有錯，王欣有錯，明知淫穢色情信息大量存在，卻對此長期漠視，要想避責可能性不大。

公訴方指控，快播4名高管明知快播被網絡用戶用于發布、搜索、下載、播放淫穢視頻，卻放任不管，導致大量淫穢視頻網上傳播，被眾多人觀看，快播高管觸犯了《刑法》多條規定。

公訴方還指出，快播公司名下的四臺服務器，發現了21251個淫穢視頻文件。

不過，王欣說快播是一家技術公司，不生產、不發布、不傳播淫穢視頻。

而快播強大的辯護律師團隊，更是十分犀利，直戳要害，不僅駁斥了公訴方的觀點，還指出部分證據采集程序不合法。

快播律師團認為，由文創動力私自開啟和監測服務數據，讓人說不清道不明——原因是樂視網系文創動力的客戶之一，難免有利益關系之嫌。

另外，文創動力的投資人，還是版權中心的負責人。

這兩層關系，讓辯方認為，文創動力既可是受政府委托，也可以是受客戶委托。

雖然庭審采取直播方式，對快播4名涉事高管有利，至少在輿論上處于主動。

但，這只是一個插曲。

王欣現在的處境極為不利——其涉嫌多重罪名，首先，快播傳播淫穢物品數目和牟利數額都十分巨大；其次，淫穢內容未能避開未成年人；再次，王欣外逃躲避調查。