代表包括巴西、俄羅斯、印度、中國和南非在內(nèi)的國家集團(tuán)的教育部長在 7 月的一次會議上承諾“重新思考和重新構(gòu)想”大學(xué)的全球排名。在一份聯(lián)合聲明中，該組織指責(zé)既定的排名系統(tǒng)“偏向于評估全球北方大學(xué)的優(yōu)先事項和背景”。聲明中指出，目前現(xiàn)有的排名系統(tǒng)更加偏向于發(fā)達(dá)國家（Global North）大學(xué)的優(yōu)先事項和背景，這都為發(fā)展中國家?guī)砹瞬豢赊q護(hù)的成本，也偏離了強(qiáng)調(diào)合作、協(xié)作、共享和團(tuán)結(jié)的規(guī)范。在新的排名系統(tǒng)中，將強(qiáng)調(diào)研究成果的質(zhì)量而非數(shù)量，并整合每個國家的文化知識等。與此同時，金磚國家首次超越創(chuàng)始成員國，沙特阿拉伯、伊朗、埃塞俄比亞、阿拉伯聯(lián)合酋長國，阿根廷和埃及都將加入該集團(tuán)。隨著最新 QS 世界大學(xué)排名的公布，許多大學(xué)在最新的 QS 排名中的位置發(fā)生了重大變化，導(dǎo)致一些機(jī)構(gòu)完全抵制排名。比勒費(fèi)爾德大學(xué)（Bielefeld University）專注于排名的博士后研究員耶萊娜·布蘭科維奇（Jelena Brankovic）也表示：“自 2000 年代初首次出現(xiàn)以來，全球大學(xué)排名一直使更富裕、資源更豐富的大學(xué)享有特權(quán)，因此，一些政府希望挑戰(zhàn)現(xiàn)行制度是完全可以理解的。”“然而，我對開發(fā)'替代'全球排名是否是問題的答案持懷疑態(tài)度，”她補(bǔ)充說，并解釋排名增加了競爭并有助于“延續(xù)剝削性經(jīng)濟(jì)安排”。她表示：目前主導(dǎo)全球格局的排名的生產(chǎn)者是來自全球北方的私營公司，他們對高等教育的興趣主要（如果不是完全）由利潤驅(qū)動。為了盈利，他們從該行業(yè)提取越來越多的信息和資源，然后將其轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)、分析和咨詢服務(wù)，并賣回給大學(xué)、政府和其他相關(guān)方。如果金磚國家或任何其他國家集團(tuán)希望對全球不平等問題有所作為，他們也需要考慮這些經(jīng)濟(jì)安排的影響。新系統(tǒng)的時間表和進(jìn)一步細(xì)節(jié)尚未公布。▌聲明：本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請注明▌來源：The Pie News▌關(guān)于版權(quán)：留學(xué)咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除