創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識學(xué)習(xí)分享
金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎觀望易到、搖搖、快的之后,為何是滴滴?我們關(guān)注出行領(lǐng)域時間很久了。
美國投「優(yōu)步」的Benchmark和我們關(guān)系很好,當(dāng)初還跟我們說,在美國投了一家比較好的公司,叫優(yōu)步,發(fā)展很快。
于是我們就找類似的公司,當(dāng)時還在早期。
最早是「易到」,易到比滴滴早兩年時間。
易到團隊也很成功,在杭州創(chuàng)業(yè),現(xiàn)在公司已經(jīng)賣掉了。
當(dāng)初他們從阿里挖了一個 B2B 的中供的銷售人員,過去做地推。
我們看了三個禮拜,但數(shù)據(jù)不行。
而且他們嚴(yán)格對標(biāo)優(yōu)步,在中國做專車。
當(dāng)時(五六年前)中國沒有人說專車。
不像美國,美國大家都知道專車,在美國有一百多的歷史。
所以他們當(dāng)時專門招人做地推,辦公樓從上往下掃,向所有的小老板介紹,說你應(yīng)該有更好的出租車。
進度非常慢,每個禮拜的實際達成業(yè)績是預(yù)測的10%左右。
當(dāng)時智能手機沒有普及,所以還需要給司機送智能手機。
雖然才一千塊錢,但是也是成本,同時還要教育用戶獲取市場。
我們看了三期,覺得易到不對,沒有投。
后來等了兩年時間,出來了「搖搖」。
我們和他們 CTO 關(guān)系很好,知道 CTO 和 CEO 有矛盾——CTO 一直不堅定。
他是谷歌非常好的產(chǎn)品經(jīng)理,但一直沒有下定決心加入這個公司,一直在「半兼職」,也對 CEO 一直有很多抱怨。
這家公司一直在搖擺做專車還是出租車,產(chǎn)品市場一直在晃。
而且 CEO 的互聯(lián)網(wǎng)思維比較弱,該產(chǎn)品要先注冊,先充值才能用,這樣轉(zhuǎn)化率很差。
后來他們拿了紅杉 300 萬美金的投資。
再后來是「快的」,快的是陳偉星孵化的,陳偉星是一個很優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者。
這是他孵化的項目,但他不是全職做 CEO。
所以這個公司是沒有 CEO 的,也比較難投。
當(dāng)時我不認(rèn)識程維。
我在微博上搜滴滴打車,然后找到程維私信他。
他是唯一一個專門做出租車領(lǐng)域的。
他想的很清楚:占領(lǐng)市場份額 80%以上才會做專車。
再加上他本身的阿里背景,非常擅長做地推,而且戰(zhàn)略非常清晰,于是我們很快投了滴滴。
滴滴的迅速崛起之路,「快滴」大戰(zhàn)投了半年之后,我們把搖搖干掉了,這時搖搖依然在出租車和專車之間搖擺。
那年冬天北京下了3場雪,每下一場雪,滴滴的數(shù)據(jù)就翻一番。
開年之后開兩會,馬化騰到北京找程維吃飯,他親自找程維聊,以投資人的名義。
當(dāng)時滴滴還很小,每天幾千單。
騰訊投資部把所有的公司看了一遍之后,第一選擇是滴滴,如果滴滴不讓騰訊投,他們肯定會投第二家。
當(dāng)時阿里已經(jīng)給了快的一筆錢,滴滴去找阿里很尷尬,拿騰訊的錢也非常有顧慮。
當(dāng)時也很被動,最后還是決定拿了騰訊的錢。
拿了騰訊的錢之后發(fā)生了很戲劇化的事情——那年春節(jié)騰訊的微信紅包火了。
然而過完春節(jié),紅包熱過了,微信支付沒有用戶了。
微信支付就找到滴滴合作,而且騰訊付錢做補貼。
當(dāng)時滴滴很客氣,預(yù)算 800 萬做 3 個禮拜——騰訊覺得太少,給了 1500 萬。
結(jié)果上線半天 1500 萬沒有了,但是效果非常好。
當(dāng)時很多朋友都是滴滴用戶,但是不愿意綁卡,因為綁卡風(fēng)險太大。
為了 10 塊錢的補貼,都去綁卡了,這里面還包括一些投行人士、證券分析師。
活動上了兩個禮拜之后,支付寶醒悟過來,覺得這威脅很大,于是最后一個禮拜支付寶追進了。
我們?nèi)齻€禮拜做完之后準(zhǔn)備停了,當(dāng)時遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了 1500 萬的預(yù)算。
但是騰訊覺得 10 塊錢買一個綁卡用戶很合算。
后來滴滴停了一個周末兩天時間,但是支付寶沒有停。
我們看到數(shù)據(jù)發(fā)生了變化,到了星期天晚上,三七開。
如果繼續(xù)停,再一個禮拜肯定就翻盤了。
所以星期天晚上我們召開了電話會議,商量要不要繼續(xù)跟進。
結(jié)果還是跟進,騰訊繼續(xù)支持,方案改成了資金滴滴出一半,騰訊出一半。
到第二天凌晨,繼續(xù)補貼的方案上線了。
阿里永遠(yuǎn)比滴滴多一塊錢,雙方像打游戲一樣,一直是動態(tài)調(diào)整的。
后來又打了三四個星期,最后不是看誰的補貼多,而是看誰的服務(wù)器不 down 掉——每次下班高峰期都進不去。
騰訊派了 50 個工程師到滴滴解決優(yōu)化問題。
工程師當(dāng)時都是做偷菜的人,只有偷菜的人才見過這么高的并發(fā)量。
50 個工程師通宵干了七天七夜,非常給力。
同樣的,支付寶團隊也在幫快的優(yōu)化。
當(dāng)年有很多經(jīng)驗——要把什么樣服務(wù)停掉?如何專注在核心能力上?所以當(dāng)時把周邊的業(yè)務(wù)都降級,用來保證核心業(yè)務(wù),當(dāng)時滴滴后臺系統(tǒng)全部重新升級。
后來馬云出面喊停,當(dāng)時雙方信任度很差,互相的往下降,所以最后退出很講究,退得也非常的不容易。
那個時候已經(jīng)開始談合并了,因為大家覺得補貼太兇狠了,大家干也干得差不多了。
「三國盛世」下的融資大戰(zhàn)上海三分天下,滴滴、快的、大黃蜂,一上來全部打補貼戰(zhàn)。
當(dāng)時大黃蜂在兩個方面兜售,找滴滴和快的問他們要不要,一開始雙方出價,但是價格太離譜了。
后來者更希望靠全補貼打透一個市場,靠補貼能把上海拿下來,找投資人繼續(xù)拿錢。
當(dāng)時滴滴放話給阿里說,我們放棄收購大黃蜂,我們可以簽字不要大黃蜂,大家要什么價格自己去談。
當(dāng)時柳青代表高盛,想投資滴滴,但是希望滴滴和快的合并之后再投資。
當(dāng)時滴滴的市場份額大,我們希望在七三比較好。
結(jié)果后面繼續(xù)打,雙方相互阻擊融資。
當(dāng)時,滴滴要融 C 輪很難,拿了騰訊的錢融資非常難,于是去美國融資。
每見一個投資人,Joe 蔡就打電話過去,說不許投。
從東海回到西安的時候,我們約了好幾個投資者,但是阿里馬上打電話說不能投。
當(dāng)時阿里馬上要上市,說,不投滴滴我給你分配阿里股份。
當(dāng)時非常痛苦。
本來一個投資人已經(jīng)說好要投的,后來黃了。
甚至馬云親自和投資基金見面,達成了共識,最后沒有投滴滴。
回來之后我們找到吳敬陽,找到中信產(chǎn)業(yè)基金。
當(dāng)時他們和馬云說好,不會投滴滴和快的。
但沒有想到的是,他們看到數(shù)據(jù)之后覺得滴滴相當(dāng)不錯。
以當(dāng)時情況來說,這太不容易了。
在這之后就比較順了。
融了 C 輪之后,柳青加入,我們也沒有想到。
因為柳青和程維接觸了很多次,柳青一直表示想合并之后投,這可以理解。
沒想到程維已經(jīng)說服柳青加入滴滴,我們自己都沒有想到,程維確實敢想敢做。
柳青入局之后,滴滴的融資進展非常順利,所有投資人見了滴滴和快的全部投了滴滴。
后面快的的融資進行得很困難。
最后,馬云親自打電話給孫正義說,要支持快的,孫正義給了快的 7 個億,后面還有 3 億美金在猶豫要不要投。
三國歸晉,滴滴開戰(zhàn)優(yōu)步最后還是合并了。
合并定下來之后非常快,可能在深圳談了兩三天合并,條款談了一個多禮拜,就達成了共識。
滴滴和快的合并之后,在國內(nèi)就剩下了優(yōu)步,易到等都比較小了。
我們投滴滴的時候去舊金山見過優(yōu)步的創(chuàng)始人。
沒有一家美國公司在中國成功過,最成功的是當(dāng)年谷歌投了百度 5%的股份,賺了很多錢。
其實他可以參考這個案例,投滴滴 5%的股份。
但他說 5%太少了,要投 40%,40%怎么賺錢?他下面的人都認(rèn)可,但是他不愿意,就打了一仗。
優(yōu)步在中國燒了 20 億美金,每個月都虧,很多錢被騙補貼騙走了。
補貼的效率很差,在中國推廣產(chǎn)品有很多特殊性。
最后他的壓力非常大。
優(yōu)步不像滴滴。
滴滴的投資人可以在過程中隨時退出,還歡迎早期投資人賣股份;而優(yōu)步不讓投資人賣股份,最后就被趕下去就是這個原因。
優(yōu)步的投資人投優(yōu)步比我們早一兩年,到現(xiàn)在一分錢都沒有賣掉。
肯定有賣股份這個需求,但是他不支持。
優(yōu)步虧損得很厲害,在中國燒了 20 億美金。
投資人不愿意了,給他很大的壓力,讓他們必須退出中國。
于是他們主動找上了滴滴。
我們雖然可以把它打死,但是代價很高,合并的損失會更少一點。
最近優(yōu)步出了很多問題,給了滴滴很好的機會。
這可能成為中國第一個案例,中國的模式到美國去投資。
滴滴和優(yōu)步有一點不同的策略:我們在海外擴張都是選擇當(dāng)?shù)氐暮献骰锇椤?/p>
中國人英語水平不行,達不到在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯慕涣魉剑镜厝巳ズM夂茈y。
于是我們把技術(shù)、運營策略輸出給他們,這非常好。
當(dāng)時第一個投了 Lyft。
原因很簡單,我們不能讓優(yōu)步在美國賺錢。
一旦優(yōu)步在美國賺錢,他們肯定拿全球的利潤來補貼中國區(qū)的發(fā)展。
通過 Lyft 騷擾優(yōu)步使其不能在本土賺錢,后來目的達到了。
Lyft 在美國市場的地位逐步上升,而美國的優(yōu)步基本還賺不到錢。
所以總體來看確實滴滴每一步都驚心動魄,每一步的運氣很好,我們沒有犯錯誤,都是對手犯錯誤,尤其是優(yōu)步犯了很多錯。
如何看 CEO 和投資人的關(guān)系很重要。
不能忽視投資人的需求,最后一旦出問題,矛盾會激烈地爆發(fā)出來。
優(yōu)步在單一項上賺了 80 億美金,這么賺錢的項目,投資人還是把 CEO 趕走了,可見矛盾有多深。
這是非常有意思的案例。
滴滴的未來&滴滴團隊的閃光點在朱嘯虎見面會現(xiàn)場,還有一個嘉賓問答環(huán)節(jié)。
在聽完朱嘯虎的敘述之后,參會企業(yè)的CEO或者創(chuàng)始人們各自提出了自己想了解、學(xué)習(xí)的一些困惑。
以下內(nèi)容已經(jīng)過整理匯總。
Q1:滴滴等網(wǎng)約車,在相當(dāng)一段時間內(nèi)被政府政策限制,當(dāng)時融資怎么解決這個問題?現(xiàn)在滴滴認(rèn)為自己的邊界在哪里?滴滴存在哪些風(fēng)險?朱嘯虎:中國政府都這樣,先看看,先放一放,行業(yè)穩(wěn)定之后出監(jiān)管政策,包括新聞、P2P、游戲、支付等等,投資人對這方面不擔(dān)心。
現(xiàn)在出行相關(guān)的都是滴滴核心業(yè)務(wù),比如二手車、新車、車加油、車后市場都是滴滴相關(guān)業(yè)務(wù),包括駕駛、人工智能都是相關(guān)的業(yè)務(wù)。
不一定是投資,絕大部分是自營。
風(fēng)險永遠(yuǎn)存在,比如團隊,在無人駕駛方面是否會落后。
Q2:怎么看共享汽車?朱嘯虎:在農(nóng)村有市場,比如電動汽車,很多農(nóng)民花幾十塊錢開一天,從農(nóng)村開到鄉(xiāng)里。
但在城市很難做,為什么?停車費,在農(nóng)村停車免費,共享單車不用停車費。
所以這需求是有,關(guān)鍵是守不住,而且還是非常小的市場。
你看黃包車都守不住就知道了。
現(xiàn)在攜程的微導(dǎo)游很厲害,網(wǎng)絡(luò)很強大,社區(qū)很活躍,游客自己會互相分享。
而且他們在嘗試商業(yè)化,轉(zhuǎn)化率非常高。
關(guān)鍵是游客內(nèi)部之間會分享,這是好玩的事情。
它從入口端就留住了。
但共享汽車沒法打,短期一兩年內(nèi)可以做,長期比較難。
做小而美的公司很好,千萬不要想太多,90%以上的公司是小而美的公司。
做小而美的公司,先把基本的東西想好。
不能想太多,想太多死得快。
小而美現(xiàn)在很滋潤,但想做入口就可能會死得很慘。
比如我們見過一家在智能家居做入口的,很難,我們不敢投,產(chǎn)業(yè)入口要燒很多錢。
Q3:滴滴團隊帶著成長的核心人才是哪些?程維最初團隊是如何過渡到后來的人才結(jié)構(gòu)?朱嘯虎:當(dāng)年就靠地推,確實很辛苦。
北京冬天凌晨 4 點鐘他們起來找出租車——早上 4 點鐘是出租車司機吃早飯的時候,是政府供應(yīng)的特價早餐,那里容易找到出租車司機。
當(dāng)時快的打不過滴滴。
支付寶派人去北京,呆了一天就回杭州了。
滴滴早期大部分是做地推的,今天大部分是技術(shù)。
我們早期投他們,是覺得他們非常適合做地推。
當(dāng)時必須在兩分鐘之內(nèi)全部搞定,比如話術(shù),這里有一套非常好的程序。
程維在組織結(jié)構(gòu)調(diào)整上非常有水平。
確實在四五年中,整個公司的體系有巨大的變化,他初期的還人在,但是要找更好的崗位。
阿里也是如此,阿里也有早期的人。
Q4:當(dāng)年的程維可能不是最優(yōu)秀的,什么原因決定你投他?你說到程維的成長,作為CEO他有什么好的學(xué)習(xí)方式?朱嘯虎:我覺得他是唯一在那個行業(yè)想清楚事情的,就想做出租車。
當(dāng)時所有人沒有想清楚為什么做出租車。
當(dāng)年A輪很困難,投資人不理解出租車行業(yè),因為出租車行業(yè)確實很辛苦,出租車每天工作十幾個小時每個月才賺四五千塊。
從出租車司機上身上賺錢是不可能的事。
但是他想清楚了出租車司機是入口。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)千萬不要教育市場,比如起碼要在出租車圈過來之后再做升級,升級是相對很靠譜的一件事。
程維的學(xué)習(xí)能力很強,心態(tài)開放,他向任何一個投資人、合作伙伴學(xué)習(xí)。
千萬不要說謊和隱藏,任何數(shù)據(jù)和信息開放,這樣才能盡快地發(fā)現(xiàn)問題去糾錯。
創(chuàng)始人如果和我說,這個很好、很放心,肯定不行;如果他說這個公司這個問題、那個問題,那這種創(chuàng)始人比較有機會。
下一篇:投資者對VR創(chuàng)業(yè)者而言真的沒那么可怕 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:在趣店的歷史問題上,投資人該如何站隊? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜