我應該找國內還是國外的投資？對于絕大多數創業者我們認為這二者區別不大。

部分創業者有很強的開拓國外市場的需求，這時一個有境外資源的資方就會有優勢；同理，國內資方在境內資源上優勢就稍大一些。

總體來說影響不大，無需定向尋找。

我應該找明星投資人或者創業導師嗎？不必刻意尋找。

相對于創業者，徐小平之類投資人身價太高，議價能力太強，創業者很可能被迫出讓過多股份或只能得到少量投資。

他們公務繁忙，很難靜下心來對一個項目進行指導；他們的資源也很難向眾多擁躉開放。

任何一個投資人的指導及背書都足夠有分量。

如果明星資方主動找到你，你們談判的結果又令人滿意，那自然可以接受：否則其他的投資人也不錯。

公眾影響不好的投資人對我有什么影響？不要再黑薛蠻子老師了。

事實上，生意的歸生意，這類影響比你想象中要小。

薛蠻子即便有一些不好的風評，也是建立在他龐大的公眾影響力基礎上，默默無聞的人是不會有差評的。

利用他的優勢，規避他的問題即可。

我應該接受 BAT 等大公司的投資嗎？當然可以接受。

他們的資源極多，遠勝于一般的投資人。

如果你擔心人才收購或野蠻并購，我只能很遺憾地說，如果 BAT 相中了你，有些結果是很難避免的。

BAT 相中你說明你的項目或團隊有價值，客觀來講這是一件好事。

我聽說某些投資人竊取商業機密？你要詢問投資人的在投企業，如果他已經投過你的競品，就不要再接受他的投資了。

一般的個人資方不會干這種缺德的事情，但是 VC 等機構可能會，幸好 VC 的投資記錄比較容易查到，你可以避免腳踏兩只船的情況。

另一種可行的方法是借力天使匯 AngelCrunch 等平臺，平臺的服務會幫你繞過一些潛在危險，更大的后盾也能幫你更好地維護合法權益。

這個投資人曾經把創始人踢出團隊怎么辦？了解故事的始末，如果很難通過其他渠道了解，就和投資人聊聊這件事。

如果他踢掉的創始人真的自身存在問題，并且被踢掉創始人的企業現在比以前更健康，這種行為就是理性且可以原諒的。

如果那家企業現在分崩離析，你就要警惕了。

不要接受奸雄的投資，那是潛在的危機。